martes, 9 de febrero de 2010

!!! AHORA ES EL TURNO DEL CENTRO COMERCIAL!!!!!

Hola amigos de la Residencial:

Molesto su atención nuevamente.
Después de una muy buena noticia como es el fallo a favor de los vecinos de Lince, del Tribunal Constitucional por el asunto del parque Castilla, una muy preocupante sobre la inminente "REMODELACIÓN DEL CENTRO COMERCIAL DEL CONJUNTO RESIDENCIAL SAN FELIPE ", han distribuido volantes y ya están poniendo estacas para luego hacer el cerco de plástico e iniciar las obras.


  1. CUESTA 250,OOO !!! (en sus dos etapas ) por Dios cuántas pistas y veredas se podrían arreglar con ese dinero, cuántos edificios se podrían pintar, cómo se podría mejorar la iluminación , cuántos árboles se podrían sembrar, a cuántos serenos se les podría pagar sus sueldos de diciembre y recontratar desde enero, etc, etc. !!!!
  2. La buena pro fue dada en abril a la misma constructora que remodeló EL AGORA y  ????todas las gestiones posteriores??????: simple formalidad.
  3. Aparecen en el PLAN DE DESARROLLO CONCERTADO ACTUALIZADO  2008 - 2015 elaborado por la actual gestión municipal, con el objetivo de repotenciar comercialmente la zona.
  4. Las tres directivas de las Juntas Vecinales y la Asociación de Juntas de Propietarios de toda la residencial firmaron el acta de conformidad - sin conocimiento de comerciantes y vecinos en junio -lo que incluía la propuesta hecha por dos arquitectos muy conocidos que viven en la Residencial - que es mejor que la inicialmente presentada por el Municipio pero que igual toma estacionamientos y atenta contra las áreas verdes.(así lo indica la memoria descriptiva del propio anteproyecto presentado)
  5. Tomará estacionamientos Y ÁREAS VERDES. No sé si se han fijado que en la 'subidita' frente al Banco de Crédito ya no hay árbol, sí, ahí donde hacían lo de navidad y que en las fiestas pasadas ya no hicieron. Quizás también han observado la congestión que a diario se produce en el Centro Comercial con  los autos de vecinos de otros lugares, con los espectadores que acuden al teatro Peruano Japonés, al Policínico y alrededores y encima MENOS ESTACIONAMIENTOS.
  6. En la reunión convocada por el alcalde el 12 de noviembre del 2009 los presentes no firmaron el acta que propuso el municipio para lograr la transferencia de partida en Econ. y Finanzas.
  7. Como la Dirección de Presupuesto e Inversión Pública del MEF exigía esa acta ..... qué hicieron las autoridades? : crearon una comisión de tres vecinos ( con una representante de los comerciantes incluída), a dedo y no se sabe si los acuerdos de esa comisión o las firmas han servido para que Economía y Finanzas levante la restricción y apruebe la transferencia de partida; ya se sabrá a cual trafa recurrieron porque siempre la verdad sale a la luz.
  8. En reuniones convocadas con diversos fines por la Municip. distrital se pide firmar la asistencia y no se le pone a las hojas los títulos hasta después o, aunque ustedes no lo crean, se repiten o falsean datos. ( firmas en las sesiones de presupuesto participativo, firmas en las campañas de vacunación, firmas en los programas de desratización, etc.)
  9. Los representantes vecinales no hacen nada y más bien terminan siendo manipulados por las autoridades, ...... la pregunta es NO SE DAN CUENTA O NO QUIEREN DARSE CUENTA? como sea, la verdad es que no informan nada de nada a los vecinos.  alguno de ustedes ha leído algún comunicado de las directivas de las juntas vecinales que se renovaron en septiembre del año pasado o de las anteriores???????o saben algo sobre la ASOCIACION que agrupa a todas las Juntas de Propietarios de la Resid., las de de cada edificio???????
  10. El máximo organismo, según la ordenanza que reglamenta la organización y funciones de las Juntas Vecinales de Jesús María, es la asamblea de vecinos; ?alguna vez han sido convocados??
  11. En el caso del AGORA las autoridades municipales esgrimieron como sólido argumento el respaldo y la conformidad dadas por las directivas de las Juntas Vecinales y los presidentes de las cuatro torres; en el caso del Centro Comercial también ha sucedido lo mismo
  12. La buena pro para las obras se dió en Abril, sin embargo el 28 de mayo suscriben un acta de conformidad y aceptan que habrá un proyecto alternativo presentado por los vecinos en las personas de los dos arquitectos - y así informó la Municp.de Js Ma. a la Defensoría del Pueblo -No obstante el proyecto que ha sido aprobado de acuerdo con las exigencias del Sistema Nacional de Presupuesto e Inversión Pública del MEF el 27 de diciembre del 2009 es exactamente igual al que originalmente presentó el Municipio. ... pero miren los volantes que están circulando: dicen que es el anteproyecto de los arquitectos y creo que ni ellos mismos saben que les "están sacando la vuelta" olímpicamente.
  13. ? Se acuerdan de la ordenanza 321 MD-JM publicada en El Peruano el 19 de septiembre del 2009 que prohibía TODO TIPO DE CONSTRUCCION EN LA ZONA 9 ? ( comprende La Residencial y cercanías), esa que sacó cuando confundían a todos con la construcción del megacentro comercial en los terrenos de La Marina de Guerra del Perú; bueno ... ni siquiera hacen honor a su propia ordenanza.... ya se sabía que era pura demagogogía y apenas unos meses después no queda ninguna duda al respecto.
  14. Cada vez es más claro que desde que puse el pie en EL AGORA y comprobó que no hay oposición organizada a la vista, está haciendo lo que quiere, ahora con mayor razón pues quedan sólamente estos meses para hacer obra - hasta junio 2010.

Bueno, disculpen la extensión. Ojalá estos datos les sirvan.
Un abrazo

Carmen

2 comentarios:

Vecinos del Ágora dijo...

La indiferencia de muchos vecinos es el talón de Aquiles de la residencial, y no nos es extraño que ahora se realice el sueño dorado del alcalde Ocrospoma, quien vela únicamente por sus intereses económicos.
Si bien el Ágora con la intervención de la Municipalidad "cobró vida" no hay que olvidar ni dejar de ver las negligencias e irregularidades de su construcción: el piso nunca necesitó cambio alguno, pues de lejos era de mejor calidad que el actual, y solo necesitaba ciertas refacciones; la iluminación actual es precaria y carísima, pues en ningún lugar del planeta se usa focos de tungsteno para iluminar un área libre de tales dimensiones, es más ya casi ninguna casa los usa. Nunca conocimos el nombre de la empresa constructora responsable de la construcción con sus "N" errores y rectificaciones, que deberieron costar algo caro; y lo que es peor aún, ahora los serenos prohiben a los vecinos sentarse de tal o cual manera en un espacio PÚBLICO, PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD, los autos dentro de los parqueos reciben MULTAS por estacionarse en la VIA PÚBLICA, no nos extraña que ahora se pretenda construir un centro comercial, sin la consulta verídica y legítima a los vecinos, que simplemente muchos, han renunciado a sus derechos de propietarios por indiferencia y voluntaria desinformación, sumados a la falta de participaición.

Anónimo dijo...

Debemos seguir el ejemplo de la Municipalidad de La Molina donde si se cumple la ley y la participacion de los vecinos es a través de Asociaciones inscritas en los Registros Públicos y reconocidas por una Resolución en la Municipalidad respectiva. Si no es así sus aprobaciones o firmas no tienen validez...
¿La Asociación de la Resi cumple con esos requisitos? Sino ninguna de sus intervenciones tienen validez. No nos dejemos engañar.
En la Molina participan entonces de las decisiones gente que realmente:
1.- VIVE EN EL DISTRITO
2.- SIENTE PREOCUPACION E INTERES POR LOS PROBLEMAS DEL DISTRITO A TAL PUNTO Q CUMPLE CON LOS FORMALISMOS Q MANDA LA LEY.
PIENSEN SANFELIPANOS.

Publicar un comentario